虎撲06月14日訊 此前，國際足聯在與IFAB的年度大會上討論了足球比賽新規則，其中就包括將手拋界外球改為腳踢界外球，對此利物浦著名的界外球教練Thomas Gronnemark予以了強烈的抨擊，并稱它的引入將會是足球的倒退，足球史上最大的規則變更錯誤。Thomas Gronnemark表示：“這將是最嚴重的錯誤。”“如果這樣做，國際足聯將奪走一些美好的東西。但現在我百分百肯定他們將保留此項規則，這樣的話，球員在場上沒有被逼搶的時候球權丟失的情況或許會減少，但比賽的樂趣也將因此折損。”“自從我在利物浦任教后，我發現界外球也更好地得到了利用和發展。在我看來，那些正在絞盡腦汁想法子去改變發界外球規則的人最好還是將目光轉移到足球這項運動最關鍵的規則上去吧。”“如果不常常訓練發界外球，不花時間去鉆研界外球，對它欠缺了解，那你就會理所當然地覺得這是一個麻煩事。”“我此前曾看見這樣一種觀點：當你讓球員去拋界外球時，場內是10對11，所以你幾乎肯定會被搶下球權。但我看來，這實際上是一種優勢，但教練不會花時間去研究如何發界外球。”“我反對用腳踢界外球有很多原因。首先，腳踢界外球最大挑戰之一就是，當你在對方半場腳踢界外球時，有些球隊就會把更多的球員叫回禁區防守，事實上這就把它當作了一次任意球機會。”“要是這么做，
歡樂捕魚
比賽中將會出現更多的長傳機會，這毫無疑問就是一個巨大的挑戰，但在我看來這還只是剛剛開始。”盡管會議上討論用5秒的時間來限定腳踢界外球的時間，但在Thomas Gronnemark看來，腳踢界外球與壓力有著密切的關系，也與沒有壓力時會發生什么有關。他繼續補充道：“為什么壓力越小不好呢？看看籃球、手球以及曲棍球這些運動，任何球類運動讓我們感到興奮的點就是球員們被置于壓力之下。當你化解壓力，尋找到空間時，你的興奮感也隨之產生。”“當引入腳踢界外球的規則后，這就意味著人們必須為了防守而不斷收縮，退后，這樣發球的球員的壓力就會隨之減少。我們渴望的是球員被置于壓力之下，作為教練我們也希望教會球員如何去化解壓力。”“當你用手拋界外球時，你經常會感到壓力的存在，這就是場上的一種挑戰。所以，手拋界外球應該被視為提高比賽質量以及比賽觀賞性的一種方式。”“如果他們未來決定引入腳踢界外球，那么我們就可以猜到比賽中很多情況都是無壓力的。防守球員必須在發球人員和接球人員之間保持一定的距離，如果發球的地點離禁區很近，發球人員和接球人員也要保持一定的距離，在這種情況下能發生什么呢？”“當你在看比賽的時候，如果球員沒有壓力，他就會把球傳給中后衛，然后由中后衛傳給下一個后衛，再是邊后衛，再回到后衛。這的確是足球的一部分，但要是有了腳踢界外球，這種情況只會更多。”“腳踢界外球會讓丟球的情況更少，
大老爺娛樂城不出金
但比賽中也不會有那么多激動人心的時刻了。”“請別忘了，即使一名球員很擅長拋界外球，但當你去拋球時，你同時也會給你的對手打反擊的機會。盡管這會對你的球隊不利，但這是對足球比賽有利的，因為這會使得比賽更加具有觀賞性。”“我敢肯定，
冠天下娛樂城
球員們在面臨有壓力的情況下肯定不會考慮這個問題。我并不是說要是有了腳踢界外球比賽不會再有激動人心的時刻了，但這只會越來越少。腳踢界外球可以減少壓力的存在，從而讓比賽變得更加無聊。”“我真的無法理解為什么沒有人說腳踢界外球對足球是不利的，現在很多人都說腳踢界外球很好，但我找不到任何理由去證明這好在哪里。”此前，溫格在會議上發表觀點，認為手拋界外球和任意球是比賽中最浪費時間的兩類行為，并表示通過腳踢界外球可以改善這種情況，但Thomas Gronnemark并不茍同，認為想要防止比賽時間浪費可以找到更有效簡潔的方式。他表示：“首先，
真人娛樂
我并不認為拋界外球浪費時間。為什么？因為一個球員想要浪費時間裁判會看得清清楚楚。”“他們不會說踢角球也是浪費時間，因為大家都明白，球員需要花時間走到正確的接球位置，罰角球的人也需要花時間將角球擺得合適。所以針對手拋界外球浪費時間這種觀點是沒有根據的。”“再者，避免比賽時間被浪費最有效的方法就是擁有60分鐘的凈比賽時間。其他很多競技體育都能做到，
娛樂城出金
我們足球也可以。手拋界外球并不是原罪，無論如何它都和浪費時間搭不上邊。”“所謂的在5秒內腳踢界外球的規則也是相當糟糕。他們之所以提出這個建議是因為他們無法找到解決問題的方案，他們不是想讓足球更好，而只是單純想改變足球規則。”“一直以來我都在指導我的門將踢球門球，如果最終手拋界外球被腳踢界外球所取代，我想他會適應的。”“但他為什么要這么做呢？手拋界外球的問題應該是在場上解決，而不是由規則制定者們來解決。”“總結出更好的手拋界外球的方式，
場中投注
借其創造出空間從而進一步創造出進球機會，這才是足球運動的發展方向，而不是所謂的腳踢界外球。若這真的實現了，那將是足球歷史的倒退。” 來源： 天空體育 標簽：利物浦 ，
